新闻网首页  

杜绝“红榜”:政府就不该为企业行为背书

  “政府榜单只有黑榜,没有红榜”,11日,国家市场监督管理总局局长张茅在记者会上的表态,引发关注。有些政府部门随意授予企业荣誉称号、设置“红榜”,本身就是对本职工作的偏离,对其他企业来说,有“拉偏架”嫌疑,对消费者而言,更有误导之嫌;说到底,政府榜单“只有黑榜,没有红榜”,是对政府与市场关系的进一步理顺,这样才能让监管者更像监管者,让企业更有压力和动力提供优质产品,让市场经济和法治政府各归其位。 …【详细】

查看往期舆论参考 >>

实行“四个最严” 确保食品安全

  11日上午,十三届全国人大二次会议新闻中心在梅地亚中心新闻发布厅举行记者会。国家市场监督管理总局局长张茅、国家药品监督管理局局长焦红、国家知识产权局局长申长雨就“加强市场监管维护市场秩序”相关问题回答中外记者提问。   整场发布会历时1个小时,12个问题中,提给国家市场监督管理总局的多达9个,涉及保健品、打假、海淘等热点话题。会后,记者继续向张茅提问了鸿茅药酒、直销、国产奶粉和网络餐饮等 …【详细】

张茅的“金句”说出了市场常识

  3月11日,十三届全国人大二次会议新闻中心举行记者会,国家市场监督管理总局局长张茅在回答中外记者提问时可谓妙语连珠。在谈到激发市场活力时,张茅表示要继续深入“放管服”改革,坚持公正监管的原则,对各种所有制企业一视同仁,“我们是国家市场监管总局,而不是国家计划监管总局”。在谈到假冒伪劣产品时,他说,“过去有个说法叫‘假冒不伪劣’,我觉得得纠正这个观点。假冒就是侵犯了知识产权,就要严厉打击。” …【详细】

政府的有形之手应该用来高举“黑榜”

  3月11日,十三届全国人大二次会议记者会上,国家市场监管总局局长张茅在回答现场记者关于“取消知名品牌评选”相关问题时,用“为此我们付出沉重代价”来反思幷总结教训,幷表示,要在政府的榜单上只有黑榜,没有红榜。红榜是消费者的口碑,是企业应该做到的,黑榜是违法行为,应该得到惩处。   政府树红榜,最初的本意是激励,但往往政府激励的,恰恰是企业应该做到的底线。权健公司在轰然倒塌之前的2017年, …【详细】

只发“黑榜”不发“红榜”是政府履职底线

  在十三届全国人大二次会议新闻中心3月11日举行的记者会上,国家市场监督管理总局局长张茅谈到取消“知名商标”“著名商标”等名牌评选认定活动以及取消“重合同、守信用”企业评比活动时表示,要正确处理政府和市场的关系,在政府的榜单上只有“黑榜”没有“红榜”,“红榜”是消费者的口碑,是企业应该做到的,“黑榜”就是经营者违法经营要受到惩处。   实际上,近年来,张茅已经在不同场合多次阐述过“红黑榜理 …【详细】

政府榜单“只有黑榜,没有红榜”,重申底线意识

  “政府榜单只有黑榜,没有红榜”……3月11日,国家市场监督管理总局局长张茅在记者会上的一番表态,引发舆论关注。他表示,要正确处理好政府与市场的关系,不要再为企业的行为背书、站台;将对著名品牌、知名品牌进行清理,在政府的榜单上,只有黑榜,没有红榜。   “黑榜”也就是黑名单,“红榜”则是指“驰名商标”之类的荣誉。“政府榜单只有黑榜,没有红榜”,无疑是在重申政府作为的红线:产品好坏,应由市场 …【详细】

“只有黑榜、没有红榜”确立政府与市场边界

  “黑榜”也就是黑名单,“红榜”则是指“驰名商标”之类荣誉。从以往“红榜”、“黑榜”一手包揽,到如今开始逐步推动政府职责重在市场监管,也即“黑榜”,而尽量不要参与到企业荣誉评选与奖项颁发等事务,表明了政府与市场边界的进一步厘清及确立。   相比于市场化的评选榜单,政府榜单最大的价值在于其公信力。这也成为之前政府参与的榜单评选“含金量”——企业积极参与此类评选,可以获得官方背书的某类荣誉,从 …【详细】

杜绝企业“红榜”,政府要监管不要背书

  3月11日上午,在以“加强市场监管,维护市场秩序”为主题的十三届全国人大二次会议记者会上,针对关于“开展名牌评选认定活动清理工作”的提问,国家市场监督管理总局局长张茅表示,要正确处理政府与市场的关系,在政府的榜单上只有“黑榜”没有“红榜”,不要为企业背书站台。   这已经不是张茅第一次作出这样的表示了,此前他就曾透露2019年将一律取消过去评名牌、评著名商标的政府行为。由地方组织的著名商 …【详细】

“只有黑榜没有红榜”回归监管本位

  3月11日,国家市场监管总局局长张茅在记者会上表示,取消所谓知名商标、著名商标以及重合同守信用企业的评比,在这个问题上政府不为企业站台背书。在政府的榜单上只有黑榜,没有红榜。红榜是消费者的口碑,黑榜意味着企业的违法经营要受到惩处。   “只有黑榜,没有红榜。”这一番讲话明确了政府监管部门的自身定位,对于过去一段时间来一些地方和部门热衷于搞“红榜”的做法,是一种态度鲜明的纠偏。张茅的讲话意 …【详细】

建立品牌“黑榜”是消费者福音

  日前,国家市场监管总局局长张茅在接受媒体采访时表示,今后将一律取消评选著名商标的政府行为,在政府的企业信用公示系统上只有黑榜,“只要违规了,处处受限”。一语既出,公众无不为之点赞。   老百姓的欣喜从何而来?这是因为著名商标在过去的岁月中已不断被异化,甚至偏离了其被设立的初衷。平心而论,通过向社会公布著名商标、保护已经有较高知名度的品牌,本无可厚非。同时,消费者在购物时有了选择的方向,其 …【详细】

政府只监管 红榜靠口碑

  国家市场监管总局局长张茅日前在接受央视采访时透露,对于过去评名牌、评著名商标的政府行为,2019年将一律取消。名牌、著名商标等等称号,往往是消费者选择商品的衡量标准,挂上名牌的往往意味着质量更好、更放心;授予名牌的单位意味着更权威,自然可信任度也更高。一些消费者或许疑惑:好端端的名牌咋就取消了呢?还一律!   名牌评选的初衷是好的,在特定时期也发挥较好的作用,但时至今日,名牌评选以及商家 …【详细】

商标是否“著名”本该由市场说了算

  中央经济工作会议从多方面明确了2019年市场监管的工作任务。国家市场监管总局局长张茅在解读会议精神时表示:政府给企业背书,然后企业一旦出现问题,不负主体责任,政府来负责任。三聚氰胺就是最典型的案例。所以,现在我们已经要求取消所有的著名商标、知名品牌的评比。在政府的企业信用公示系统上只有黑榜,只要违规了,处处受限。企业做得好,消费者的口碑就是你最好的红榜。   商标是否“著名”,该由市场还 …【详细】

取消著名商标评选,政府不必为企业信誉背书

  据媒体报道,国家市场监管总局局长张茅近日表示,对于过去评名牌、评著名商标的政府行为2019年将一律取消。“在政府的企业信用公示系统上只有黑榜,只要违规了,处处受限。企业做得好,消费者的口碑就是你最好的红榜。”   取消政府行为的商标、名牌评选,无疑是一次鲜明的公私信用分离,这将有助于把政府负面清单管理理念落实到具体的细节中。   众所周知,商标和企业的著名品牌,是一种商业信用,需要 …【详细】

取消著名商标、名牌评选,要防止存在变异

  不让政府为企业的行为背书,让企业以一个真正市场主体的身份参与市场竞争,让企业做好自己的事、承担好自己的责任,让市场能够对企业进行有效的优胜劣汰,让政府腾出手来做自己的事、尽自己的责、行自己的路,才是真正的市场化,才是有形之手和无形之手的相互作用、相互影响,才能最大限度地发挥市场对资源配置的决定性作用。   如果说在计划经济向市场经济过渡的初期,采用一些政府评选的方法与手段,确实能够对调动 …【详细】

 往期回顾

更多 >>
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款 | 本网内容授权书

  最佳浏览模式:1024x768分辨率   © Copyright 中国评论通讯社