CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
中评智库:两岸和平协议 机不可失时不我待
http://www.CRNTT.com   2019-04-15 00:13:03


国民党主席吴敦义
  中评社香港4月15日电/中国评论月刊总编辑、两岸关系和平发展协创中心专家委员周建闽在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊4月号发表专文《两岸和平协议引发的争议与思考》,作者指出:世人素来对习以为常的东西不在意,如同新鲜空气,没有人会重视它的存在,但一旦失去后,才会认识到它的可贵。和平也是如此。和平协议的意义不仅在于结束两岸之间的敌对状态;更重要的是她能规范及保障两岸关系和平发展的总体框架,使两岸关系在最终实现统一前的过渡期,有一个维持和平与处理各种复杂事务的基本架构及准则,使两岸关系不再因为“主权”、“统独”等政治议题,以及突发事件造成的冲突、对抗等安全危机而出现重大反复,从而切实消除两岸民众的安全顾虑,保障他们的福祉及长远利益。“机不可失,时不我待,唯睿智的政治家能看到机遇与危机,做出果断的抉择!”文章内容如下:

  国民党主席吴敦义最近在接受媒体访问时提出,如果重返执政,会考虑和大陆洽签两岸和平协议。此一说法,立刻引起岛内各界激烈讨论,一时间,“和平协议”四个字成为舆论焦点。

  岛内绿营的强烈反对,自可预料。蔡英文称不会接受“任何会消灭或伤害国家主权、消灭台湾民主认可的政治协议”。蓄意把和平协议与主权、民主等台湾民众在意的价值对立起来。而最近喜欢自比邱吉尔的苏贞昌,则表示签署和平协议只会换来战争,完全将和平的本意颠倒过来。民进党政府并着手行动,宣布立法院新会期将会优先推动《两岸人民关系条例》的“保台”修法,强调协议内容必须经过公投程序,大幅提高公投条件与门槛。

  民进党和绿营反对和平协议,其主张无非是那么几条:一曰“和平协议就是投降协议”,签订了和平协议,就等于对中国投降。其二是认为签署和平协议会落到一中架构,陷入中国“国内管辖事项”陷阱,使台湾问题中国化,增加美日等国介入的难度。其三是指和平协议将使“自由民主宪政秩序遭受破弃”。其四是认为签了和平协议也没用,大陆随时可以毁约。这些理由十分牵强,逻辑上难以成立。试问,如果签了和平协议就等于签订投降协议的话,那么这叫和平协议吗?分明是认败投降书。此外,如果与大陆签订的协议就等于投降,那么两岸之间已经签署的23个经济民生合作协议是经济民生投降书吗?至于两岸和平协议是否属于“国内法”的问题,这无疑是确定的。两岸已经达成二十多项协议,并未见到落入所谓“国内管辖事项”陷阱。而所谓“自由民主宪政秩序遭受破弃”,更是无稽之谈。和平协议就是为了维护台湾的和平稳定,使两岸能在制度保护下共享和平发展。至于和平协议是否会被遵守,则明显是个假议题。因为,首先和平本是双方共同追求的目标,不是一厢情愿的单相思。既然是双方的意愿,为何会不执行呢?其次,和平协议是公诸于天下的法理性文献,其谈判、内容形成和执行过程都要受到两岸各界和全体民众共同监督,且必将引起国际社会高度关注,两岸都不可能将自己的政治信誉毁于一旦。很明显,这几条所谓的反对意见都无法成立。 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: