CNML格式】 【 】 【打 印】 
初选对决 彭文正质疑蔡英文博士学位造假
http://www.CRNTT.com   2019-06-11 18:01:52


彭文正质疑蔡英文的博士学位是否造假?(照片:彭文正脸书)
  中评社台北6月11日电/谈话节目主持人彭文正今天在脸书发文表示,针对蔡英文的博士学位是否造假?他做了他所能作的所有查证,结论是,他认同曹长青的查证,这是他在学术界25年碰到最怪的怪事。

  以下为彭文正脸书全文:

  大家好

  有关蔡英文的论文 我想说几句话:

  曹长青在我的节目中爆的料 我事先知情 事实上我也做了我所能作的所有查证

  结论是:我认同曹长青的查证 这是我在学术界25年碰到最怪的怪事

  一) 我不能确定的是:

  1) 蔡英文的学位是否造假?

  2) 蔡英文的论文是否存在?

  3) 蔡英文的论文是否有人捉刀?

  4) 怎么可能有人自己的博士论文改写 却挂第二作者?

  1) 和 2) 好查 只要拿出来就知真伪

  3) 4) 则是永远无法查 只能推测 成为千年悬案

  二) 我能确定的是:

  1) 我穷所有的管道 包括英国和美国学界的朋友 在所有公开的学术资料库 都查不到蔡英文博士论文

  2) LSE的图书馆员回信是真实的 她也觉得不可思议

  3) 曾经被讥错误超过1000处的马英九和论文像文宣刊物的韩国瑜 他们的论文都随处可得

  4) 查蔡英文的学术路 在台湾极极为罕见 (我不确定是否绝无仅有 好像院士级的曾经有过) 

  那就是从政大法律系副教授(1984-1990)身份 转到东吴大学法研所(1991-1993 ) 转校一年之内迅速升等 再马上转回政大国贸系 (1993-2000)

  从“国立”大学转到私立大学 在台湾极为罕见 然后三年内又转回原校 更为罕见 几乎是神奇

  5) 在台湾的大学升等 (野鸡学校不论) 升等前三年内至少要有个3到5篇“国内外”一级期刊第一作者 加上专书 否则连报名都不必 遑论升等过关

  6) 迄今 别说是论文不公开绝无仅有 升等著作也查不到的 更是史无前例

  7) “中研院”有个同名同姓的男性研究员也叫蔡英文 别把那个蔡英文和这个蔡英文的著作混淆了

  三) 说了等于白说的是:

  1) "这是老梗 2015年已经查过了". 马英九的绿卡风波不也过了 真相大白了吗

  2) 如果真如英粉说的 这位世界上最神秘的学者 所有学术著作都曾经短暂出现过 那现在呢 怎么又全都消失了

  3) 英粉贴出来的论文封面和文件 请仔细看 是真的吗 像不像photo shop 作的

  4) "如果是假的 怎么可能一路升等" 先别说LSE被质疑以约7000万台币 卖博士学位给卡扎菲儿子的丑闻 

  发生在2012年台大社科院有一位望重士林的政治系学者 被发现大部分升等论文都是美工编辑出来的产品

  (把知名期刊的作者名字 拼贴成自己的) 这样的手法 居然也骗过了三级三审升教授 还担任行政职

  最简单的自清方式是:

  学术路上疑云重重 实乃知识份子最大的耻辱 (或许管中闵和他的啦啦队不这么认为) 

  被质疑者 只要花一分钟 公布所有学术著作的电子档 即可杜悠悠之口 除此之外 毫无藉口

  我坚持说实话 得罪了当权者 也得罪了很多好朋友 我很遗憾 但我不会妥协

  马太福音5:37 你们的话 是就说是 不是就说不是 再多说 就出自那恶者
 
  在我眼中 公义比立场重要 如果没有公义 民进党执政又如何 台湾“独立建国”又如何 

  蒋氏父子不也在台湾掌权了40年 中华人民共和国和北朝鲜不都也是主权独立的正常国家吗?

  谢谢一路支持我的朋友 至于因为立场不同就攻击我的朋友 割袍断义又何妨?

  彭文正 敬上

扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: